UNFP : FNASS

La Fédération nationale des associations et des syndicats de sportifs, la Fnass dont l'UNCP est membre, soutient évidemment le combat des cyclistes.

Trop, c'est trop !

Comme il n'y a pas de fumée sans feu, la Fnass se demande si l'Agence Mondiale Antidopage, l'Ama, qui a démenti du bout des lèvres quand elle sait d'ordinaire se faire entendre haut et clair, n'a pas retiré son projet, devant l'émoi du monde sportif – et en premier lieu des cyclistes -, pour mieux le ressortir demain, et appliquer de tels contrôles à l'ensemble des sportifs, toutes disciplines confondues, faisant fi de toutes notions de libertés fondamentales ou de dignité humaine…

On peut, comme l'ensemble des sportifs professionnels, en France et partout ailleurs dans le monde, être favorable à la lutte contre le dopage, aux contrôles inopinés dans le cadre de l'exercice de sa profession et au passeport biologique, sans pour autant accepter tout et n'importe quoi, sur la foi de rapport d'experts, qui ne tiennent jamais compte de l'avis des acteurs, coupables sans même avoir été jugés…

L'Ama répète à qui veut l'entendre qu'elle « encourage et accueille toujours avec plaisir tout commentaire et toute proposition pouvant permettre d'améliorer la lutte contre le dopage, en particulier les suggestions venant de sportifs… », mais elle s'arrête au stade des belles déclarations d'intention ou, si elle écoute les sportifs qui se battent pour leur dignité, elle ne les entend pas !

La Fnass rappelle à l'Ama, par exemple, qu'elle est membre de l'EU Athlètes, syndicat européen qui regroupent les sportifs professionnels toutes disciplines confondues. Ne pourra-t-on pas imaginer qu'un représentant au moins de l'EU Athlètes, un représentant élu par les acteurs eux-mêmes et pas désigné, siège au sein de l'Ama et y porte la parole des sportifs professionnels européens ? A tout le moins, ne pourrait-on pas envisager que s'instaurent des échanges réguliers, et forcément constructifs, entre l'EU Athlètes et l'Ama ?

Les sportifs en ont assez d'être systématiquement considérés comme coupables. S'ils participent déjà au quotidien, sur le terrain - mais on ne le dit jamais ! -, à la lutte contre le dopage, ils veulent aussi faire entendre leurs voix au sein de l'agence mondiale. Ils veulent que leur soient soumis les rapports d'experts diligentés par l'Ama et, avant qu'ils les découvrent dans la presse, les idées « géniales » qui en résultent parfois, comme celle d'empêcher les sportifs de bénéficier d'un vrai repos nocturne et réparateur.

Histoire d'éviter, ainsi, que les rumeurs puissent un jour pourrir les bonnes relations qu'ils ont toujours souhaitées entretenir avec l'Ama, notamment…